05 mai 2009
03 mai 2009
25 avril 2009
23 avril 2009
02 avril 2009
Un tram, ça change la ville
Oser le
tramway, c’est faire le pari d’une ville qui respire mieux, qui s’embellit et
qui innove…
Penser la ville, c’est réfléchir à la mobilité de ses habitants, c’est revisiter l’espace public, c’est dynamiser l’activité économique. Le tram peut devenir cette épine dorsale autour de laquelle vont s’animer, s’ouvrir les quartiers.
Parce que Perpignan et son agglomération a pris suffisamment de retard dans la mise en œuvre d’un Plan de Déplacement Urbain (PDU) répondant aux vrais enjeux du 21ème siècle et aux objectifs du Grenelle de l’environnement, la construction d’une première ligne de tramway est un défi à relever aujourd’hui, sans attendre je ne sais quel seuil de fréquentation. En matière de transport collectif, c’est l’offre qui structure la demande.
Sur le plan économique, les effets de la
construction d’un tramway sont au rendez-vous. Tous les bilans effectués au
sein des agglomérations qui ont fait le choix du tramway montrent que l'activité
commerciale du centre-ville connaît une forte augmentation de la fréquentation
(jusqu'à 30% dans des villes comme Montpellier et Strasbourg). A Orléans, 160
entreprises ont été mobilisées, 400 emplois créés chaque année pour les travaux
publics liés au tramway et 85 emplois permanents créés pour l’exploitation.
A l’horizon 2020, nous avons
l'opportunité de doter Perpignan d’un équipement moderne, utile, créateur d’emplois
et de richesses.
C’est le projet que je souhaite
porter, avec les Perpignanais et voisins de l’agglomération. Nous ne devons
plus accepter de regarder les tram passer, cloués au quai.
Le tram, c'est aussi:
- un projet social
- un lien entre les quartiers
- une dynamique de renouvellement urbain
- un mode de transport solidaire.
27 mars 2009
ANTENNES-RELAIS : LE PRINCIPE DE PRECAUTION
Vous êtes nombreux à nous avoir fait part de vos inquiétudes à l’égard de la multiplication anarchique des
antennes-relais de téléphonie mobile sur les toits de la ville, en particulier
dans les quartiers du Haut-Vernet, Sabardeill et Saint-Assiscle.
Il est vrai que les risques que comporte, pour la santé publique, l'exposition aux champs électromagnétiques de poteaux émetteurs de fréquences radio et de téléphones mobiles ne sont pas à écarter.
En témoigne le jugement rendu par le TGI d’Angers le 5 Mars 2009 :
« En l'état des incertitudes sur les caractéristiques techniques de l'installation projetée au regard des risques avérés pour la santé publique au cas de dépassement des normes actuellement en vigueur, normes dont il a été démontré qu'elles sont particulièrement laxistes et dénoncées comme telles, en l'état des incertitudes sur les garanties apportées à la protection du bâtiment sensible que constitue l'école municipale, en l'état enfin de l'absence de justification de l'impossibilité d'implantation sur un site alternatif, le principe de précaution nous commande d'ordonner l'interdiction de mise en oeuvre du projet d'implantation des antennes-relais sur le clocher de l'église de Notre Dame d'Allençon, interdiction constituant une mesure effective et proportionnée visant à prévenir un risque de dommages graves et irréversibles à l'environnement à un coût économiquement acceptable. Ce fondement recoupe en l'espèce celui invoqué également au titre de l'article 809 alinéa 1 du code de procédure civile et il entre dans notre compétence de prendre toute mesure pour prévenir un dommage imminent, définition qui intègre à l'évidence le risque sanitaire pour les populations riveraines de l'installation projetée. »
Aussi, en vertu du principe de précaution, il convient qu’un plan rigoureux soit mis en oeuvre, de façon contraignante, par voie d’arrêtés municipaux. Il s’agit en particulier de réduire le niveau maximum d'exposition à 0,6 volts/mètre et de s’assurer que les points d’implantation ne se situent pas à moins de 300 m d’habitations, d’écoles, de maisons de retraite ou encore de centres médicaux. Cette distance de sécurité est en effet celle généralement admise par de nombreux spécialistes de santé publique pour ce type d'ondes.
Nous demandons également à
l’équipe municipale de procéder à des mesures de
champs électromagnétiques réalisées par des experts indépendants pour donner une information précise aux
riverains sur le champ d'émission de ces équipements.
15 mars 2009
09 mars 2009
08 mars 2009
Diagnostic logement: qui croire ? par Philippe Saintlos (Les Verts)
Une incohérence assumée dans la politique du logement et de la rénovation urbaine à Perpignan ? La lecture de deux articles parus le même jour dans l'Indépendant (édition du 27 février 2009) auront certainement eu comme résultat, de laisser les lecteurs perplexes. Le premier article est un compte rendu d'une réunion, tenue récemment par Fabrice Villard, le maire adjoint délégué au Logement et au PNRU, lequel explique à la population de Saint Matthieu, que "l'habitat indigne c'est fini".Plus loin, le détail des travaux: cette équipe a choisi de commencer par l'accessoire: le réaménagement du jardin (sic) Bausil (d'ailleurs, de nouveau en travaux, suite à des problèmes de malfaçon de la fontaine, décidément - ndlr).Ensuite le logement: l'opération de restauration immobilière serait en cours sur les îlots Foch et Lavoisier, celle sur les îlots du Conservatoire serait en cours d'achèvement;La réalisation d'une opération des restructurations sur l'îlot Templiers étant 'envisagée' (sic) avec une délibération sur une concertation préalable, en date du 5 février 2009.Et contrairement à l'annonce, les délais d'éradication complète s'étendraient jusqu' à l'horizon 2013, dans le but de rechercher une autre catégorie de résidents, rien n'étant annoncé pour le relogement des résidents actuels par les HLM de la Ville... Le second article est une interview de Mr François Rivière, en charge de la mission ministérielle ' Stratégies de logement des Collectivités Territoriales"; donc, celle d' un spécialiste reconnu nationalement, qui aujourd'hui se penche sur Perpignan, qu'il connaît très bien. François Rivière explique sa mission: favoriser le développement des projets de logements innovants conçus par les villes et de faciliter les réflexions entre les maires et élus locaux.A la question: que faut-il faire pour ce coeur de ville ? Réponse: Il faut commencer par faire un état complet de la connaissance que l'on a des logements insalubres.Nous ne l'aurions donc pas, cet état complet ? mais alors, quid des études du Cabinet Urbanis ? Cela n'aurait pas été encore effectué?Encore plus loin: Il y a beaucoup trop d'étapes administratives différentes à franchir dans le domaine du logement, les maires sont devenus des chasseurs de primes, ils passent leur temps à faire des dossiers.Mais comment un maire-président de l'ANRU, a-t-il pu se laisser déborder par l'administratif pendant autant d'années?Finalement, le lecteur comprend que le rôle de la mission ministérielle est de simplifier les procédures, en coordonnant entre le maire et le préfet, la mise en place des opérations prioritaires de relogement par les HLM pour les personnes concernées à St Matthieu. Arriver à faire une synthèse de ces articles et déclarations contradictoires serait un exercice délicat, mais je vais néanmoins m'y essayer: Si l'on peut regretter que Perpignan ait pris des années de retard, notamment dans l'état des lieux des logements insalubres et le relogement des résidents, nous ne pouvons aujourd'hui que nous féliciter de constater que les Ministères du Logement et des Collectivités Territoriales prennent les choses en main à Perpignan, en envoyant un spécialiste qui demande au Préfet, représentant de l'Etat, d'intervenir dans le domaine de la rénovation urbaine.
Les commentaires récents